Neotrax.de

Bin überrascht das Requiem Light so ne Gurke sein soll. Hab vor kurzem noch ein Video davon gesehen und schon überlegt ob ich mir die nicht auch zulegen will.

Ist die wirklich so mies? Hat da jemand Erfahrungswerte? Und wenn nicht, kennt jemand noch ne gute Choir-Lib mit tollen klassischen Solo-Stimmen? Nicht Voice of Passion.

PS: Ja es ist mir ein wenig Peinlich das ich plötzlich so Off-Topic werde...

Ich mache derzeit auch recht viel mit Chor, weil ich gerade einen Dokufilm zu einem mittelalterlichen Kloster vertone. Da habe ich im Vorfeld mir auch die diversen Chorlibs zu Gemüte geführt.
Der Kontakt Choir schied aus wegen zu wenig Möglichkeiten, kann eben nur ein paar Vokale. Genauso auch der VSL Choir. Voxos klingt mir zu episch und passt nicht zum Stil. Requiem Light hätte mir klanglich vom Prinzip gefallen, klingt eben recht kirchlich, aber letztendlich waren es ein paar Dinge wo mir nicht gefielen.

Die Auswahl der Wörter bei den Sustain/Legato Patches ist nicht sehr groß, aber da man das eh nie so genau raushört wäre das nicht so sehr schlimm. Der Phrase Builder wäre hier zwar eine Hilfe um die Anzahl Wörter zu erweitern, doch dieser ist leider nur für die Marcato Artikulationen. Was ich aber für mein Projekt brauche sind weniger Marcato, sondern schon mehr Sustain. Das dann eigentlich größte Problem für mich war dann, dass ich keinen Weg fand die fertigen Wörter Phrasen aus den Sustain Artikulationen in die einzelnen Silben zu zerlegen um sie melodisch/harmonisch spielen zu können. Die Wörter werden in einer bestimmten Geschwindigkeit beim Note-On gesungen und bei Note-Off beendet.
Ein Dominum ist also ein [Note-On]Dominu-[Note-Off]m. Was ich aber wollte wäre die Zerlegung in [1.Note-On/Off]Do[2.Note-On/Off]mi[3.Note-On]nu[3.Note-Off]m. In Harmonien ausgedrückt, also zum Beispiel wie folgt:

Fmaj: Do
Gmaj: Mi
Amin: Num

Mit dem Marcato-Phrase Builder bei RL würde man da in etwa so hinkommen, aber nicht mit Sustain und Swell. Ich konnte mich jetzt aber auch nicht so sehr intensiv mit der RL beschäftigen und nicht alle Möglichkeiten ausloten, daher lasse ich mich gerne bei dem einen oder anderen verbessern.

Also blieb zuletzt wieder nur eine Lib wo das was ich wollte kann und das war die gute alte EWQLS-Choirs mit dem Wordbuilder. Hat zwar nicht so ganz den tollen Eigenklang wie Requiem, aber insgesamt mit den flexiblen Möglichkeiten dann im Ergebnis doch weitaus besser. Die EWQLSC dann in einen anständigen Kirchenhall gepackt und mit der sanften Modwheel Dynamik bei den SoftMod Patches ist das einfach noch immer unerreicht. Das für mich größte Problem ist einfach immer nur, dass ein in Einzelstimmen zerlegter SATB Choir mit Wordbuilder enorm an den Ressourcen zieht.

Sollte es mal eine HollwoodChoirs von EW geben und man auf dem Erfolgkonzept von EWQLSC ansetzt, wird das vermutlich absolut großartig.

Sollte ich den Off-Topic Part über Choirlibs vielleicht in einen anderen Thread legen?

Markus

Hey Markus,
es ist immer wieder faszinierend, dass die EWQLSC nach wie vor am Ende doch die bessere Wahl ist.
Wobei ich finde, dass das mit den Ressourcen gar nicht so schlimm ist. Da sind die HS schlimmer. Naturgemäß natürlich!
Und eins kannst Du wissen, wenn EW den HC auf den Markt wirft, bin ich der Erste, der das kauft!

hab den Choir Off-Topic aus dem Adagio hier in einen eigenen Thread verschoben.

@oxo
Mit den Marcato Silben ginge das? Wie macht man aber aus dem Marcato dann ein ganz sanft einklingendes Sustain, also kein Marcato Attack sondern ein langsames Crescendo?
Und ich halte nichts davon, wenn ich meine Musik an das Tempo einer Lib anpassen muss. Wenn dann sollte es anders herum sein. Ich wollte da schon zum nächsten Wortfetzen springen wann ich will und nicht wie es mir die Lib vorgibt, zudem wäre das eh nicht gegangen, weil ich die Silben mal in 1/1, 1/2, in 1/4 Noten und mal in 8tel Noten durchspiele bei gleichen Musiktempo. Also ein Dooooo-Mii-Nuuuuum Veeeeeee-riii-taaaaaaaaas Ab-sooo-luuuuuuuuum Maaaaa-gen-kruuuuuuuuum Bei der EWQLSC kann ich wenn ich will eine Silbe mehrere Takte lang halten. Ich kann auch bei einer 4 stimmigen Harmonie, 2 Töne auf dem Doooo liegen lassen und nur die 2 anderen das Miiii singen lassen und dann wieder alle 4 zusammen das Nuuuum. Das klingt einfach viel choraler und interessanter.

Die Möglichkeit das dann mit WAV Files in Melodyne wäre dann eine unglaubliche Frickelei, besonders weil ich ja nicht einstimmig spielte sondern Unisono Harmonien mit ATB und zusätzliche leicht abweichende Harmonien mit S.
Und auch da dann wirklich schön mit Dynamik zu arbeiten wäre eine Arbeit, die man sich nicht machen will.

Mir kommt es dabei gar nicht so sehr darauf an, dass man hört was gesungen wird, denn das hört man im Gesamtarrangement eh nicht heraus. Es ist eher das man einfach vernimmt, dass da was gesungen wird, denn das wirkt gleich viel natürlicher als nur Ahs und Ohs.