You are not logged in.

Guten Tag lieber Gast, um »Neotrax.de« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, solltest Du dich erst registrieren.</br> Benutze bitte dafür dasRegistrierungsformular, um dich zu registrieren. Falls Du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst Du dich hier anmelden.

Unwichtig

Unregistered

1

Wednesday, September 1st 2010, 5:33pm

Physical Modeling Klassischer Instrumente

Glaubt ihr das es immer höher, weiter, schneller geht, mit Samplebasierten Libs.
Noch eine neue Festplatte mit der nächsten Lib oder stunden - und tagelanges DVD einwerfen.

Das kanns doch nicht sein... da muss doch auf dem Virtuellen Sektor was abgehen

So stell ich mir das vor

http://www.tomeso.de/content.asp?lid=1&font_flg=0&sdid=0&did0=1&did1=302&wptid=5&wpid=164&mgid=167&ptid=0&pid=0&sid=00000118795D56475F51457D515A424B5B5A7D4101001C001027020B14001A1D665C54475E5C5D61535947485859715D53535B575E625B594351505E7B5E55

Da fasst das PlugIn gerade mal so 25MB

Andere Möglichkeit: Sample Modeling mit NI - Kontakt
http://www.samplemodeling.com/en/products.php

So etwas sollte doch auch für Streicher/Bläser - Solo und Sektionen möglich sein, oder sind selbst die aktuellsten Rechner dafür noch zu langsam..?

2

Wednesday, September 1st 2010, 6:06pm

Hi Unwichtig!

Da gab es vor einem halben jahr einen spannenden Thread auf den VLS foren:
http://community.vsl.co.at/forums/p/24899/166417.aspx

Hier gibt es auch Links auf produkte für bläser, ein paar gute vergleiche und tests, ... von VSL groupies ;)
Da ich öfter ironische und nicht ganz ernstgemeinte Postings schreibe, sie jedoch nicht mit ausreichenden Emoticons versehe sicherheitshalber eine Auswahl an Smileys zur freien platzierung in meinen Postings: :) :D ;)

Das wichtigste in der Musik steht nicht in den Noten.
Gustav Mahler

oxo

bekennender nichtskönner

Posts: 954

Sequencer: reaper

  • Send private message

3

Wednesday, September 1st 2010, 8:02pm

hmm...also ende letzten jahres hatte ich pianoteq mal ausgiebig getestet, aber ich mochte es nicht. mir klang es zu künstlich.

die von dir verlinkten blechbläser (samplemodeling.com) machen allerdings nen guten eindruck. zumindest die website-demos.
---
"das problem mit zitaten aus dem internet ist, dass man nie genau weiss ob sie stimmen."
(leonardo da vinci)

4

Wednesday, September 1st 2010, 8:06pm

Physical Modeling wird die Zukunft sein ... wird allerdings noch sehr sehr lange dauern.
Bis dahin werden Hybrid-Produkte wie SampleModeling oder WIVI noch mehr an Bedeutung gewinnen.

Aber wann da endlich ein komplettes Orchester in guter Qualität kommen wird, ist nicht abzusehen .. das wird letztendlich wieder eine "Einzelleistung" eines ganz ausgefuchsten Entwicklers/Entwicklerteams.

Saxer

Composer/Arranger/Saxer

Posts: 236

Location: Rheinmain-Gebiet

Sequencer: Logic, Ableton Live

  • Send private message

5

Friday, September 3rd 2010, 7:03am

Aber wann da endlich ein komplettes Orchester in guter Qualität kommen wird, ist nicht abzusehen .. das wird letztendlich wieder eine "Einzelleistung" eines ganz ausgefuchsten Entwicklers/Entwicklerteams.

so sehe ich´s auch. ich glaube, in absehbarer zeit wird da etwas von synful.com kommen. die instrumente reagieren sehr gut, bzw setzen keyboardspiel mit wenig controller-aufwand in ihre jeweiligen artikulationen um. die ersten versionen klangen nur bei wenigen instrumenten gut, seit version 2.5.2 gibts eine neue engine, für die es aber erst ein instrument gibt: french horn. das klingt aber auch supergut. für diese engine werden zur zeit streicher angepasst. laut hersteller kann das noch ein paar monate dauern.
ansonsten benutze ich viel samplemodelling und wallander, wenn ich brass-lastige sachen mache, und spiele sie per windcontroller ein.
diese modelling-instrumete sind flexibler, man muss nicht umspringen auf andere samplesets, wenn sich die artikulation ändert. man muss einfach nur selbst anders artikulieren.

Social bookmarks