You are not logged in.

The guest access to this forum was limited. Overall there are 38 Postings in this thread.
To read them all you should register yourself.

Guten Tag lieber Gast, um »Neotrax.de« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, solltest Du dich erst registrieren.</br> Benutze bitte dafür dasRegistrierungsformular, um dich zu registrieren. Falls Du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst Du dich hier anmelden.

Unwichtig

Unregistered

1

Sunday, May 16th 2010, 1:08am

Immer nur EW oder VSL.....

Hallo,

meine Frage/n an die Spezialisten.

Sind die Librarys anderer Hersteller wie -> Sonivox oder Kirk Hunter wirklich soviel schlechter als oben angeführte.

Bzw, nach welchen Kriterien wählt ihr String Librarys aus ?

Oder wie verhält es sich mit Symphobia und Cinematic Strings....
Symphobia nutzen anscheinend viele, Cinematic Strings anscheinend nicht ?

hier die Links:

http://www.sonivoxmi.com/ProductList.asp…c&Grp=Symphonic

http://www.kirkhunterstudios.com/products.html

http://www.projectsam.com/Products/Boxed-Products/

http://www.cinematicstrings.com/

2

Sunday, May 16th 2010, 8:45am

Es kommt immer darauf an, was man daraus macht und wie man die Libs einsetzt.

EW und VSL haben eben den Vorteil, dass sie recht realistische Legato-Patches anbieten, was bei KH z.B. nicht vorhanden ist. Aber auch mit KH lassen sich sicherlich gute Vertonungen erstellen, wenn man mit den Samples umzugehen weiß.
Ich hab auch schon von Leuten gehört, die KH zusätzlich tzu anderen Libs nutzen, um zu doppeln. Ich glaube, TJB hat mal im Northernsounds-Forum geschrieben, dass er (damals) für hohe, laute Streicherpassagen gerne seine Linien mit KH doppelt, da diese schöne ff Klänge im hohen Bereich haben.

KH ist auch sicherlich preislich ne Alternative, allerdigns bieten sie eben m.W. nach nicht ganz die klanglichen Eigenschaften, wie bei den größeren Produkten. Dafür haben die aber schon klänger DIVIS und - was ich ganz besonders schön finde - bei Bläsern 2er Ensembles. Sowas vermisse ich ja bei VSL immernoch.

Symphobia ist ja wieder was ganz anderes. Bei Symphobia hast Du ja gestackte Patches und keine reinen Einzelsektionen.
Die Subdominante von "F"? "F" ist doch die Subdominante!!
www.sebastian-schell.de

Coil

Unregistered

3

Sunday, May 16th 2010, 10:15am

die haben mit sicherheit alle ihre berechtigung.
die sonivox sind anerkannt gut, wenn auch nicht mehr ganz auf der höhe des derzeitig machbaren und leider auch immer noch sehr teuer.

bei den kirk hunter librarys scheiden sich die geister, ich persönlich finde die sehr gut (mit kleinen abstrichen).
Die mutet versionen hören sich hier schon sehr plastikmäßig an, was wohl daran liegen mag, das da die "normalen samples" per editierung auf die mutet version umgebastelt wurden. demnach setze ich hiervon auch keine solche muted versionen ein.
die "normalen" streicher und auch die bläser finde ich sehr genial.
ich muss da wohl auch kleine abstriche machen, da ich hiervon "nur" die EXS24 (logic sampler) version habe, mit der kontakt version geht da bestimmt noch mehr.
das preis/leistungsverhältnis finde ich auf jeden fall sehr gut hier.
das mit dem support ist bei KH so ne sache für sich, manchmal meldet sich dieser innerhalb ein paar minuten, manchmal auch überhaupt nicht oder erst nachdem man diesen mit emailanfragen bombardiert :whistling:
bei mir haben immer wieder mal irgendwelche samples einfach gefehlt (ich habe die downloadversion der diamond) und bei über 80 Gb ist es fast unmöglich den durchblick zu bekommen. so habe ich die fehlenden samples nach und nach per email erbettelt, was auch nicht gerade toll ist. ob ich da jetzt alle habe, weiss ich bis heute nicht ;(

im endeffekt werden die meisten aber eh immer mehrere librarys mischen

Unwichtig

Unregistered

4

Sunday, May 16th 2010, 11:16am

Hallo,

danke für die schnellen und ausführlichen Antworten.

Auf die Kirk Hunter Library wurde ich in YellowTools Independence Pro aufmerksam. Die haben, wie Sonivox auch, die Instrumente gleich am richtigen Platz.
Bei Kontakt 3.5 und der mitgelieferten VSL ist das nicht der Fall.

Bei Symphobia frage ich mich nur ob die tatsächlich die 500 € an Mehrwert gegenüber Cinematic Strgs liefert.
Für die Preisdifferenz könnte man sich zusätzlich ein ansehentliches Paket von VSL oder Kirk Hunter holen.

EW kommt nicht in Frage da die Probleme auf einem Mac und besonders noch bei PT/RTAS katastrophal sind.
Obwohl mir der Soundcharakter und auch das Handling sehr gut gefällt.

Und LASS lässt meinen iMac 2.8GHz Intel Core 2 Duo mit 4 GB Ram bestimmt recht alt aussehen. Aber mit LASS alleine ist es auch nicht getan.

Bei VSL schreckt mich der Dongel. Zumal mich die Sounds in der Kontaktversion jetzt nicht gerade vom Hocker hauen. Obwohl das fast 14GB sein sollen. Da gibt es erschreckende Lautstärke- und Filtersprünge in der Velocity. Kein Round Robin......etc .

Da sind die 7 GB der KHSO in YT Independence bei weitem nicht schlechter.

Coil

Unregistered

5

Sunday, May 16th 2010, 11:30am

Hier laufen die EW Librarys sehr gut auf meinem Mac, allerdings unter Logic.
mit PlayV.2 hat sich da einiges getan und laut Soundsonline-Forum scheint das auch unter Pro Tools zu funktionieren.
evtl. kannst du ja mal die Orchester Free Version auf deinem Rechner unter Play 2 testen, sofern man das noch runterladen kann.

Von KH gibt es eine Demo der neuen Concert Strings II, welche ich allerdings nicht kenne.
Hier gibt es einen Thread dazu: http://www.northernsounds.com/forum/showthread.php?t=70256
und hier werden die KH Libs nach Strich und Faden zerlegt (ganz so schlimm finde ich die KH Libs aber beileibe nicht) : http://vi-control.net/forum/viewtopic.ph…ght=kirk+hunter

Unwichtig

Unregistered

6

Sunday, May 16th 2010, 12:38pm

Hallo Coil,

danke für deine Hilfe.

Das mit der EW Freeversion und dem Play2 hab ich schon versucht...funktioniert anscheinend bei der Freeware nicht. Der Play2 verlagt einen Authcode.
Also vergessen. Oder bin einfach nur unfähig... (Der Depp vom Dorf ders nemme schnallt) ;)

Hab die Violinen und VCS von der Freeversion in Kontakt geschoben und das funktioniert spitze. Nur sehe ich es nicht ein für viel Geld Betatester für EW zuspielen, diesen Stress hatte ich über ein Jahr mit NI K3 da ging hier aufm Mac garnix.. Aber seit 3.5 funktionierts prächtig.
Bzw mit einem riesen Zeitaufwand mir die EW Samples für Kontakt zurecht zupfriemeln..
Sorry, aber nicht bei diesen Preisen.

Ich seh schon... wenns richtig funktionieren soll, werd ich um Kontakt als Frame nicht herum kommen.. :D

Zu KH:
da hab ich die Demos mal mit denen anderer Hersteller verglichen. Ich verstehe nur nicht ganz warum die überall so zerrissen werden.
Die klingen nicht schlechter, nur anders... und das muss nicht zwangsläufig negativ sein.

MikeNovy

Unregistered

7

Sunday, May 16th 2010, 12:57pm

Sind die Librarys anderer Hersteller wie -> Sonivox .... wirklich soviel schlechter als oben angeführte.
Wer behauptet, dass Sonivox schlecht ist?
Sonivox gehört vom Klang her immer noch zu den edelsten Libs auf den Markt.

8

Sunday, May 16th 2010, 2:14pm

Daß VSL und EWQLSO am populärsten sind, liegt wohl nicht zuletzt daran, daß sie sehr gute Packs für Einsteiger bieten und damals auch noch nicht soviel Konkurrenz hatten.

Was ich über Kirk Hunter zu wissen glaube:
- teils verwirrende Zusammenstellung von Artikulationen
- teils "Fehler" in einzelnen Samples
- Audio-Demos sprechen mich nicht an

Was ich über SonivoxMI zu wissen glaube:
- sehr ansprechende Klangästhetik
- relativ alt und (soweit ich weiß) nie neu aufgelegt --> womöglich vom Programing her nicht so komfortabel

Was ich über Symphobia zu wissen glaube:
- gut für Instant-Bombast-Sound
- kaum einzelne Instrumente und Instrumentengruppen
--> nur als Ergänzung zu anderen Libraries (es sei denn, man benutzt immer nur den dicken Pinsel)

Was ich über Cinematic Strings zu wissen glaube:
- leider sehr wenig (scheint nicht so verbreitet zu sein .. aber diejenigen, die sie haben, haben sie sehr gern)
- Klang sehr "lush"
- sehr schöne Legati

Zitat:
<<EW und VSL haben eben den Vorteil, dass sie recht realistische Legato-Patches anbieten, ...>>
EW und realistische Legato-Patches? Aber nicht beim EWQLSO!
Erst bei den Hollywoodstrings und ihrem Gypsy-Kram, etc.

Similar threads

The guest access to this forum was limited. Overall there are 38 Postings in this thread.
To read them all you should register yourself.

Social bookmarks