You are not logged in.

The guest access to this forum was limited. Overall there are 96 Postings in this thread.
To read them all you should register yourself.

Guten Tag lieber Gast, um »Neotrax.de« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, solltest Du dich erst registrieren.</br> Benutze bitte dafür dasRegistrierungsformular, um dich zu registrieren. Falls Du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst Du dich hier anmelden.

germancomponist

Unregistered

1

Saturday, April 10th 2010, 10:42pm

Deine Wunsch-Sample-Library

Stellt euch vor, einer der als bekannt "bester" Libraryproduzenten würde euch fragen: Was wünschst du dir, was bzw. welche Instrumente fehlen dir bei all den Libraries die du schon besitzt? Welche Funktionen vermisst du bei deinen Libs? Welchen Sound bevorzugst du, fett, klein, gross.....? Was schlägst du ausserdem vor?



Welch Antworten würdest du geben?

2

Sunday, April 11th 2010, 1:42am

1) Gute DIvis; auch kleinere Bläsergruppen (2er, 3er Hörner, etc.)

2) Effekte von Violinensektionen (wie bei EW, nur ausführlicher und kontrollierbarer)
Die Subdominante von "F"? "F" ist doch die Subdominante!!
www.sebastian-schell.de

Vasquez

Hobbystümper

Posts: 254

Location: Berlin

  • Send private message

3

Sunday, April 11th 2010, 11:05am

Wie LASS also Divisi, Solo, echtes Legato, volle Repetitionen, Spielweisen per Wheel oder Pedal variierbar. Kompletter Chor mit Wordbuilder in Kontakt innerhalb der DAW. Und natürlich in Stage oder Close aufgenommen aber auf gar keinen Fall so tot wie VSL. Dazu dann aber das Vienna MIR wo man - wenn man es mal braucht - die Räumlichkeit einfach graphisch einstellen kann. Als Sahnehäubchen noch ein Faltungshall mit entsprechenden IRs. Das alles für Kontakt 4 optimiert - mehr braucht es nicht ;)

Man wird ja träumen dürfen ;)

DeFlyer

Unregistered

4

Sunday, April 11th 2010, 3:56pm

ProjectSAM / Orchestral Woodwinds, Orchestral Mallets - natürlich so gut ausgestattet wie die Symphonic und Orchestral Brass Libraries, mit Soloinstrumenten, Instrumentenkombinationen, unterschiedlichen Spielweisen, Panoramaeinstellungen, Tiefenstaffelung usw.

Das muss doch zu machen sein?!

Gruß Jens

Harzmusic

Jüngling

Posts: 341

Location: Deutschland

Sequencer: Cubase Studio 4
Cubase 5

  • Send private message

5

Sunday, April 11th 2010, 4:29pm

jaaah ein komplettes Orchester von Project SAM - nicht son unflexibler kram wie Symphobia - wäre geil.

cocoa_magazin

Unregistered

6

Sunday, April 11th 2010, 7:05pm

Schließe mich an: komplettes Orchester von ProjecSam in einzelnen Gruppen.

CubaseFreak

Unregistered

7

Monday, April 12th 2010, 1:01pm

Gibt es doch schon alles. Vielleicht solltet ihr aber einfach lernen mit dem Zeug richtig umzugehen? Da scheint es bei den meisten eher zu hapern. Instrumentieren ist halt nicht jedermanns Sache.

Vasquez

Hobbystümper

Posts: 254

Location: Berlin

  • Send private message

8

Monday, April 12th 2010, 1:42pm

Gibt es doch schon alles. Vielleicht solltet ihr aber einfach lernen mit dem Zeug richtig umzugehen? Da scheint es bei den meisten eher zu hapern. Instrumentieren ist halt nicht jedermanns Sache.
Findest du die Bemerkung nicht etwas arg überheblich?

The guest access to this forum was limited. Overall there are 96 Postings in this thread.
To read them all you should register yourself.

Social bookmarks