Neotrax.de

Naja, wenn Du auf Motorfader verzichten könntest, dann wäre ein Blick in die Onyx und ProFx Produktpalette von Mackie nicht verkehrt. Ich verstehe hier übrigens nicht, wieso Macke den neuen Modellen keine Motorfader verpasst hat. DAW Controller ohne Motor-Fader sind irgendwo nicht so toll.

Wenn Du auf Standalone-Mixer verzichten könntest, dann wäre M-Audio ProjectMix I/O zu betrachten.
Naja, dann wäre da noch das Yamaha 01V96, welches aber auch schon etwas kostenintensiver ist-

Das kleine Tascam FW-1082 hätte ja eigentlich auch zu Deinen Anforderungen gepasst, aber das hat Tascam leider auch eingestampft ohne einen entsprechenden Nachfolger zu bringen.
Auch bei dem von Dir erwähnten DM-3200 würde ich aufpassen, wenn Du auf moderne Treiber wert legst. Besonders in Hinblick auf 64Bit ist hier genauer zu schauen.

Quoted from "organix"

Auch bei dem von Dir erwähnten DM-3200 würde ich aufpassen, wenn Du auf moderne Treiber wert legst. Besonders in Hinblick auf 64Bit ist hier genauer zu schauen.

Läuft endlich problemlos...
Aber zu Anfang war es echt ein Krampf mit 64 Bit.
Der Support von Tascam ist aber wirklich nett und hatte mir früh den schon stabilen Betatreiber gegeben. Ist aber seit der neuesten Vers schnee von gestern.

Gute Alternative wäre das Yamaha N8 bzw. N12. Das hat auch ne vollwertige Integration in Cubase. Wenn man Cubase benutzt ist dieses Pult wie eine Offenbarung. Ansonsten allerdings nicht.

BTW: Ich benutze gar kein Pult mehr sondern mache alles über reine Audiointerfaces mit MicPreamps.

An dem Tag an dem ich die Analoge Technik zum Aufnehmen habe, die ich auch tatsächlich in den Aufnahmeweg eisnchalten würde, habe ich auch genügend Kohle um mir ne SSL-Konsole hinzustellen ;-)

Ich meine das könnte das. Hab das dingen mal bei einer Live-Vorführung gesehen, das ist aber auch was länger her.

Edit: Habe gerade mal das Handbuch durchforstet. Da steht leider nichts drin dazu, wirds also wohl auch nicht geben. Das einzige was man machen kann ist das aufgenommene Signal aus Cubase raus durch den Mixerkanal schleifen und dann im Mixer abmischen. Aber integrated Remote sieht natürlich anders aus. Sorry.

Quoted from "romantic"

Mich wundert ja wirklich dass es da nicht mehr alternative gibt ... Oder ich bin einfach zu blöd und finde die sachen die ich such einfach nicht bei den Produktbeschreibungen

Nein, es gibt da halt wirklich nicht viele Alternativen. Besonders nicht wenn man gutes Live-Pult und DAW-Controller in einem sucht. Man findet sehr viele gute Pults und man findet sehr viele gute DAW Controller in jeweils unterschiedlichsten Preiskategorien.

Ich könnte nun noch das Avid/Digidesign 003-Factory empfehlen, hat eigentlich alles was Du willst. Ist Standalone Pult und auch kompletter DAW-Controller. Das Problem aber ist, dass Digidesign, bzw. heißt ja jetzt Avid, keinen sehr hohen Stellenwert auf ASIO Treiber legt. Es gibt zwar welche, aber die werden dennoch eher stiefmütterlich gepflegt. Das Gerät ist halt eigentlich mit für den Einsatz mit dem beiliegenden Pro Tools LE konzipiert. Kostenpunkt des 003-Factory etwa 1900,- €.
Eventuell macht es mehr Sinn, wenn Du Dir eine gute Kombination aus DAW-Controller inkl. Audiointerface suchst, wie beispielsweide das M-Audio ProjectMiX I/O und für die Live Aufnahme ein Pult mit integriertem Audiointerface wie beispielsweise Mackie ProFX 8 oder ein Onyx820i. Da biste zusammengenommen immer noch günstiger wie ein Tascam DM-3200 und bleibst preislich unter 2000,-.

Der Presonus Studiolive Mixer ist da auch schon etwas teurer. Der Mixer ist aber wirklich gut, hat ein gutes Audiointerface und ist im groben und ganzen mit dem Mackie Onyx i vergleichbar. Hat nämlich auch keine Motorfader und ist kein DAW Controller. Gerade bei der Preisklasse des Presonus hätte man doch wirklich Motorfader, Total-Control und DAW-Controller einbauen können. Schade.

Das Tascam FW-1082 gibt es zwar noch hier und da, aber es gibt soweit ich weiß keine 64Bit Treiber und auch keine Treiber für neue Betriebssysteme wie Windows-7. Das Produkt ist End of live und daher rate ich da eher ab.

Und was die Yamaha N8/N12 angeht, so sind das auch keine vollwertigen DAW Controller, sondern es gibt nur ein paar Tasten um Wiedergabe zu starten und stoppen. Das kann auch jedes bessere MIDI Keyboard. Die haben auch keine Motorfader und das sehe ich bei einem DAW-Controller mit Faderkontrolle als Pflicht an. Der Yamaha N8 und N12 sind in meinen Augen auch nur Kleinmixer mit integrierten Audiointerface und dazu noch nicht einmal besonders günstig. Diese Werbesprüche von einfacher Cubase Integration hören sich besser an, als sie sind. Man schließt das Pult an und Cubase weiß dann automatisch über die I/O Bescheid und konfiguriert diese.

Es ist ja auch schon so schwierig genug einen guten DAW-Controller zu finden. Ohne Audio-Interface, einfach nur Einen Mixer mit 16 Kanälen und für jeden davon nen 4fach para EQ. Dann wäre meine Welt perfekt... aber soetwas sucht man wirklich
vergebens und wenn dann nur in Preisbereichen in denen ich nicht einfach nur nen DAW-Controller kaufe sondern ein komplettes, hochwertiges Mischpult.

Das Problem mit dem DAW-Controller hatte ich auch und das beste was man mir damals empfohlen hatte war das Teil von Behringer BFC-2000 oder so. Das war dann aber von der Steuerung im Nachhinein betrachtet wirklich nichts.

Und die einzige alternative von Cubase selber ist der CC121 . Der ist zwar voll integriert, aber da hat man ja noch nichteinmal die möglichkeit mehrere Kanäle auf einmal zumindest in der Lautstärke zu steuern und
dafür finde ich ihn so schon recht teuer geraten.

Da ist man wirklich besser dran man gewöhnt sich an die scheiß MAusklickerei oder gibt vielleicht nochmal 2000 Euro aus für Touchscreens.

So was doofes.

Gruß, Jan

Ich sag euch mal was.

Neben meinem Tascam habe ich so einiges Zeug um mich rumstehen.
Was sich da rauskristallisiert hat, sind zufälliger Weise die günstigsten Sachen.

Damit meine ich, irgendwo steht das Digipult.
Vor mir im Dauerbetrieb ist Links ein Jogwheel.
Da drüber eine Behringer Motorfaderkiste (aus meinen Livezeiten) für den Cubasemixer 1.
Mittig über meiner Tastatur noch der Korekontroller für die VST-Steuerung. Und rechts über der Mouse noch ne Behringer faderbox für die aktive Cubasespur. Die habe ich so konfiguriert, dass ich dort (besonders für Postpro) das Vol, Pan, Sends 1-6 und noch n paar CCs immer per Spur griffbereit habe.

Hat sich einfach so ergeben.
Das dicke Pult würdige ich nur noch selten nen Blick.

Das ganze Zeug vor mir ist noch nicht mal so teuer.
Es hat sich so ergeben, als ich mir dachte, ich muss es modular sehen.
Also. An welcher Hand will ich was haben?
Leg ich mir also so hin.
Ist mir lieber als so ne kleine Mackicontroll, wo ich mich wieder irgendwie vorquetschen muss.
Und teurer ist die auch noch.

Hallo!



Also ich würde auch zu Tascam tendieren.

Die unterstützen alle MCU Protokoll und haben sehr guten Treibersup.

Vom klang her sind die nur einen kleinen schritt vin RME entfernt. Also so mit das Beste was es gibt!

Habe selber ein DM24 und bin seid jahren voll zufrieden. Zudem ist eine Firewire Karte mit eingebaut das das Recordete gleich in den Seq, gelangt.



MFG Robert

Quoted from "albatros"

Wie wäre denn das hier?

http://alesis.com/mastercontrol

Meiner Ansicht nach mit rund $950 zu teuer. Da würde ich eher dem M-Audio ProjectMix den Vorzug geben. Aber für den einen oder anderen, der einen DAW-Controller mit Motorfadern inklusive Audio Interface sucht, ist das eine Alternative.